בג"ץ זיני
משרדנו ייצג בהצלחה את ראש השב"כ (האלוף) דוד זיני, והביא לדחיית עתירות שהוגשו לבג"ץ כנגד החלטת ראש הממשלה והממשלה למנות אותו לראש השב"כ הבא.
בג"ץ הועדה לבחירת שופטים
משרדנו ייצג את שר המשפטים יריב לוין וממשלת ישראל בעתירות שהוגשו לבג"ץ וביקשו לחייב את השר לוין לכנס לאלתר את הוועדה לבחירת שופטים
בג"ץ גופמן.
משרדנו מיצג את האלוף גופמן בעתירות שהוגשו לבג"ץ כנגד החלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות אותו לראש המוסד הבא
דיון מתוקשר בבג"צ המעונות
עו"ד אוהד שלם המייצג את שר העבודה יואב בן צור אמר בדיון בבג"ץ המעונות: "אני מבקש להמשיך עוד שנה את הסבסוד במעונות יום, עד סוף שנה הלימודים הנוכחית".
תיק הרג התנינים בחוות פצאל
משרדנו מייצג בתביעה אזרחית בסכומים של מעל 50 מיליון ₪, כנגד הרשויות המוסמכות של המדינה על התנהלותה בניגוד לדין בהרג בלתי חוקי של למעלה מ- 800 תנינים
"שבית המשפט לא ייקח בפועל סמכויות של השר"
עו"ד יעקב כרם, המייצג את שר המשפטים בעתירה לבג"ץ בגין אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, טען: "היו מקרים הרבה יותר קיצוניים, עם חוסר יותר גדול"
לוין מבקש דחייה בהגשת תצהירי התשובה בבג"ץ לוועדה לבחירת שופטים
שר המשפטים היה צריך להגיש מחר תצהיר תשובה מטעמו לעתירה שעוסקת בסירובו לכנס את הוועדה. בג"ץ ביקש לשמוע את עמדת העותרים עד למחר כדי להכריע בשאלה האם להיעתר לבקשת השר. הבקשה הוגשה בעקבות כך שמשרדנו המייצג את לוין גויסנו בצו 8 ונמצאים בשטח הכינוס
שר המשפטים יריב לוין: בטלו את ה"חלטורות" של השופטים
שר המשפטים הגיב לצו על תנאי הדורש ממנו לנמק את הסיבות שבגללן הוא לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים – וביקש מידע על עיסוקיהם הנוספים של השופטים. הוא טען כי אם קיים עומס חריג על מערכת המשפט, כפי שטוענת היועמ"שית, אין להעניק לשופטים אישור עבודה נוספת
תביעת מליונים נגד עיריית בית שמש
תביעה שהגיש משרדנו לבית המשפט המחוזי בירושלים
על סך 70 מיליון ₪ נגד עיריית בית שמש, רשות מקרקעי ישראל ונתבעים נוספים.
התובע, איש עסקים יהודי-אמריקאי, מראשי קהילת חסידות סאטמר ברוקלין-מונרו, העמיד את רוב המימון לפרויקט לטובת קהילת סאטמר, לאחר שניתנו היתרי בנייה לפרוייקט.
בדיעבד נודע לתובע כי לפי הודאתו של מהנדס העיר, תהליך נתינת ההיתרים היה נגוע בעבירות פליליות וההיתרים ניתנו לכאורה שלא כדין.
התביעה הוגשה בגין הנזק הכלכלי האדיר שנגרם לתובע ובגין המימון שהעמיד ואשר יורד לטימיון בהסתמך על הגורמים המוסמכים בעירייה.
צו עיכוב ביצוע שהגשנו לבית המשפט העליון
המדינה הציגה בשלום תב"ע לא נכונה. הדבר הראשון שעשינו במחוזי היה להציג את הראיה הנכונה – התבע העדכנית. עורך הדין שניהל את התיק בשלום היה צריך רק לשאול את העד מטעם המדינה- האם זו התב"ע העדכנית.
ובזה הייתה מסתיימת החקירה הנגדית של לקוחותינו, שלא יוצגו על ידנו בשלום…
